누구를 위한 대한민국 건국인가? - 이승만의 정부수립은 건국이 아니다!

누구를 위한 대한민국 건국인가?


친일파가 영웅이되는 건국절, 독립운동가들이 영웅이 되는 광복절...

한때 참 뜨거운논란을 일으켰던 이 "건국절파동(?!)"이 2010년 부터 현재까지 대한민국역사박물관 문제로 다시 뜨겁게 부상했다. 광복절을 건국절로 바꾸자는 황당한 그들의 주장이 있은지 얼마되지 않은 것 같은데 이번에는 국가에서 건국이라는 용어를 공식화하려는 것이다.

단순히 사전적인 표현으로만 건국을 주장하는 이들의 머리속에는 그들이 주장하는 건국이전의 대한민국의 역사와 사람들은 없는 것일까? 의도가 어쨋든 이들이 비판받아야하는 이유는 그들의 주장이 단순히 건국이라는 법적으로 완전한 국가가 탄생한 것을 기념하고자하는 것이 아니기 때문이다. 이들의 대부분을 차지하는 뉴라이트라고 불리는 존재들이 의도적으로 대한민국 정신을 왜곡하고 자신들의 안위를 위해서 역사를 조작하고 있기 때문이다. 하지만 현정권을 위시로 하는 이들의 힘은 막강하기만 하다. 어떻게 막을 것인가?


나 역시 우리나라도 다른나라들처럼 명확한 건국일이 있었으면 생각이 들때도 많고, 건국절이 아닌 광복절을 기념하는 이 땅의 현실에 안타까울 때가 참 많다. 하지만 어찌하는가...강대국의 눈치속에 남들 몰래 우리 스스로 미약하게나마 국가를 만들고 생존했어야만 하는 대한민국의 역사인 것을. 안타깝기는 하지만 우리나라는 뚜렷한 국가설립일을 기념할 수 없다. 하지만 꼭 국가설립일을 기념해야만 하는 것이 아니다. 우리들에겐 이승만의 정부수립보다 더욱 의미있는 1919년 임시정부 수립과 1948년 해방으로 맞이한 광복절이 있으며 유럽,미국과 달리 민족과 전통을 바탕으로 한 고유한 역사가 있기 때문에 그들처럼 짧은 역사속에서 외부견제를 위해 명시해야만 했던 건국절이라는 용어의 무조건적인 정당성이 필요 없기 때문이다. 위에서 말한것처럼 그 정당성은 1919년과 1948년 그리고 1919년 그 이전 수백년의 역사에서도 찾을 수 있으며 우리 스스로 마음만 먹으면 대내외적으로 그 정당성을 표시할 수도 있기 때문이다.  


대내외적으로 공식적인 정부수립은 역사적으로 굉장히 중요한 의미를 갖지만 이승만에 의한 정부수립자체는 절대로 건국이라는 용어로 사용되어서는 안될 것이다. 이승만에 의해 완성화 된 국가재건은 전적으로 동의하며 그가 그 후 무슨짓을 하였던간에 이 업적만큼은 충분히 높이 살만하지만 이것은 대한민국 역사에서 1948년 이전 역사에 대한 기록과 가치들을 소멸해야할 만큼 중요한 것은 아니기 때문이다.

물론, 건국을 주장하는 그들 모두가 대한민국의 1948년 이전기록과 가치를 무조건적으로 훼손하거나 평가절하하고자 하는 것이 아님은 충분히 이해하나 그들스스로가 자칭 뉴라이트라는 집단에서 벗어나 주장하는 것이 아니라면 그들에 대한 평가는 달라지지않을 것이다. 더욱 중요한 것은, 그들이 제 아무리 좋은 의도로 완성된 정부수립을 주장한다고 하더라도 결과적으로 그 것은 대한민국의 역사를 반토막내는 일이며, 대한민국을 위해 희생한 독립운동가들의 가치를 떨어뜨리는 것임과 함께 새정부 건설의 주역인 친일파들에게 힘을 준다는 명백한 사실이 존재하기 때문이다.


그들은 왜 1948년 이전 대한민국을 위해 몸과 마음을 희생한 이 땅의 정신과 육체를 기억하려하지 않는 것일까?  한발 양보해서, 그들이 주장하는 건국절이라는 이승만의 정부수립의 의미를 다시한번 생각해봄과 함께 광복절의 기쁨과 안타까움을 누리는 것이 우리사회에서는 왜 허락되지 않는가? 이승만 스스로도 입에담지 않았던 건국이라는 용어를 무슨 권리로 그들이 주장하고 있는 것일까? 


광복회의 입장을 일부 수긍했다고는 하지만 현정권이 적극 참여하고있는 이번 프로젝트. 왠지 불길하다. 모쪼록 2013년 개관하는 대한민국 역사박물관에 왜곡된 역사가 전시되지 않길 바랄뿐이다. 

-20110217 

 

---

 

여러분은 대한민국 건국 시기가 언제라고 생각하십니까? 임시정부가 수립된 1919년이냐 아니면 1948년 정부수립부터를 기준으로 볼 것이냐, 사실 현 정부 들어서자마자 논란이 됐던 건데요. 또 시작됐습니다. 이번에는 대한민국역사박물관이 문제가 됐습니다. 정부가 이 박물관 건립계획안을 짜면서 1948년을 건국연도로 규정할 움직임을 보이자 광복회가 강력히 반발하고 나섰는데요. 독립유공자들의 모임, 광복회의 차창규 사무총장 연결해보죠.
     

◇ 김현정 앵커> 정부가 역사박물관을 짓겠다는 건 좋은 계획인 것 같은데, 광복회에서는 ‘이럴 거면 차라리 짓지 말라’ 이렇게 말씀하셨네요. 무슨 의미이실까요?

◆ 차창규> 말씀대로 1948년 8월 15일로 건국기점으로 해가지고 그런 박물관을 짓겠다고 하니...

◇ 김현정 앵커> 박물관 계획안에 그렇게 쓰여 있습니까?

◆ 차창규> 박물관 계획이 그렇게 진행을 해나가고 있습니다. 그게 2년 전에 건국회관 짓는다는 것을 이름 바꿔가지고 역사박물관이라고 이름을 바꿔가지고 그렇게 했는데.

우리나라 헌법전문에도 있고, 또 우리나라 정부에서 건국공로를 인정을 해가지고 우리 광복회 회원들에게 건국공로헌장을 다 줬습니다. 그래서 건국공로로 헌장 받은 그 기점이 우리나라의 독립을 위해서 의병전쟁하시고, 3.1운동하고 독립운동하신 분들한테 건국공로에 대한 헌장을 줬거든요. 그래서 이분들을 기점으로 역사박물관을 짓는다고 하면 백번 환영하고 찬성하지요.

그런데 이 역사박물관이라는 이름만 해놓고 1948년, 다시 말씀드리면 1945년부터 48년까지는 공산당을 물리치고 반탁운동을 하던 세력들이 있었습니다. 그분들이 공산당을 물리친 거지 건국한 게 아닌 겁니다. 그래서 이것은 역사를 오도하고 역사를 왜곡해가면서 우리 국민들의 혼란을 일으키고, 자라나는 학생들에게 역사교육을 잘못 가르치는 이러한 것은 안 된다는 거죠.

◇ 김현정 앵커> 제가 좀 정리를 해보자면, 그러니까 1948년 대한민국 정부수립을 건국으로 인정을 하게 되면, 당시 정부수립에 참여했던 어떤 친일세력들까지도 다 건국공로자가 된다, 독립운동가들은 쑥 빠진다, 이런 말씀이세요?

◆ 차창규> 네, 그걸 빼고 그렇게 한다는 겁니다.

◇ 김현정 앵커> 그런데 사실 1948년이 건국일이 맞다고 주장하는 분들 얘기를 들어보면 임시정부법통을 부정하자는 얘기는 아니다, 하지만 누가 봐도 48년이 정식 건국 아니냐, 그러니까 48년으로 하는 것이 어떤 논리상으로는 맞다, 이렇게 주장을 하세요?

◆ 차창규> 국민이 아셔야 되는 게 뭐냐면, 1948년은 정부수립을 한 겁니다. 초대 대통령 이승만 박사도 정부수립이라고 명시했고, 당시 정부수립 취임식에도 대문짝만하게 정부수립이라고 했어요. 그걸 건국이라고 해서는 절대 안 되는 거예요. 그걸 정부수립이라고 해놓으면 참, 지나가는 개가 웃을 일... 역사가들 몇이서 국민들을 혼란시키고 있는데, 정부수립은 1948년이지만 건국의 기점은 1919년 최소한 1919년 4월 13일이 된다든지, 이렇게 해야 하는 게 정확한 겁니다.

◇ 김현정 앵커> 사실 이 논란이 이 정부 들어서자마자 한번 있었습니다. ‘광복절’을 ‘건국절’이라고 이름 바꾸려고 하면서 한번 있었는데?

◆ 차창규> 그럼요. 2008년에 했죠.

◇ 김현정 앵커> 그때 광복회가 강하게 반발을 하면서 유인촌 장관이 사과까지 하지 않았습니까?

◆ 차창규> 사과하고 또 잘못됐다고 그걸 시인을 하고 정식으로 공문으로 정정해서 하겠다는 것을 광복회에 공문으로 보내고 와서 사과도 하고 했습니다.

◇ 김현정 앵커> 그런데 그때 정리가 된 건데 왜 또 이게 불거졌을까요?

◆ 차창규> 당시 잔존세력들이 유인촌 장관은 그렇더라도 건국회를 중심으로 해서 뉴라이트 계통의 세력들이 계속 집요하게 그것을 추진하고 그것을 계속 진행을 하고 있는 겁니다.

◇ 김현정 앵커> 그렇군요. 그러면서 이번에 역사박물관 계획안에도 1948년이 건국일로 기재가 됐다, 이런 말씀이세요. 앞으로 어떻게 대응할 생각이세요?

◆ 차창규> 결사반대고요. 우리가 제2의 독립운동 할 각오가지고 결사반대해서 우리가 합니다. 3.1절, 8.15행사 불참이라고 하지만 그런 것 이상의 피나는 투쟁을 해서라도 이렇게 역사 왜곡하는 것은 우리가 용납을 못합니다.

◇ 김현정 앵커> 어떤 것까지 생각하고 계신 거예요?

◆ 차창규> 우리 조상들의 공적도, 대한민국의 역사를 왜곡하면 제2의 독립운동 할 각오 갖는 거죠.

◇ 김현정 앵커> 알겠습니다. 이런 식이라면 그럼 누구 퇴진운동, 이런 것까지 생각하시는 건가요?

◆ 차창규> 아니, 역사를 그렇게 그르치게 하면, 정부도 그런 역사관을 가지고 있으면 가만히 있을 수 없죠.

◇ 김현정 앵커> 알겠습니다. 총장님 시간이 별로 없지만 꼭 하나만 더 여쭤보겠습니다. 요새 ‘국가유공자들이 엉터리로 지정이 됐다, 공무원 중 3명중 1명이 엉터리 유공자다’ 이런 뉴스 보셨죠? 음주하고선 길거리 걷다가 넘어져도 유공자가 됐고, 뇌물공무원도 들어있고 놀다가 다친 사람도 유공자 되고... 이 얘기 듣고선 어떠셨어요, 유공자로서?

◆ 차창규> 바로 그게 이것하고 같은 맥락의 것입니다.

◇ 김현정 앵커> 그게 무슨 말씀이세요?

◆ 차창규> 정부를 속이고 이런 것들은 일벌백계로 엄하게 다스려야 되고, 그런 가짜를 지금 여기도, 역사박물관에도 또 만들어 넣겠다는 거예요. 그러니까 우리가 분개하고 난리하는 겁니다.

◇ 김현정 앵커> 가짜가 판친다?

◆ 차창규> 네. 지금 우리나라 1948년을 끊는 것은 안중근부터 윤봉길... 이렇게 어마어마한 그 찬란한 역사를 우리가 교육적으로도 배우고 국민이 다 아는 이걸 다 없애고 48년 이후서부터 그렇게 하자 하는 그 이유는 가짜 만들어서 거기다 넣고 훌륭한 사람들은 제외해야 되겠다는 겁니다.

◇ 김현정 앵커> 지금 많이 분개하셨어요.

◆ 차창규> 분통하지 않겠습니까? 전 국민이 용납 안 합니다. 국민은 다 역사의식이 있고 다 압니다.

◇ 김현정 앵커> 알겠습니다. 지금 광복회에 몇 분이나 소속돼 계십니까, 회원들이?

◆ 차창규> 대한민국의 독립운동을 50년 이상 했는데 1,100명을 발표해놓고 지금 거기 후손들이 없는 사람들 이렇게 해서 한 6,000명인데. 지금 6,000명도 독립운동 한 증명서 가져와야 해줘요.

◇ 김현정 앵커> 증명 안 되는 분들은 또 거기에 들어가지도 못하는 군요?

◆ 차창규> 지금 3만 명, 몇 만 명은 그냥 계류돼있고. 몇 십 만 명은 지금 하지도 못하고 있고 그런 실정입니다. 그런데 가짜 그렇게 많이 마련해놓고 말도 안 되는 것이죠.

◇ 김현정 앵커> 무슨 처벌 내려야 된다고 보세요, 그 엉터리 유공자들한테는?

◆ 차창규> 아주 엄벌에 처해야죠. 국가를 속였는데 국가를. 국가를 속이는 그런 거는 있을 수 없는 거 아니에요?

◇ 김현정 앵커> 알겠습니다. 말씀 고맙습니다.